有初科技|一再发生疫情接触感染，为什么不重视无接触交互设施建设？

到目前为止，**疫情到了崩溃边缘，控制程度较好的中国也一再爆发小规模输入或关联疫情，大连、郑州、南京、瑞丽、广州等都出现过二次疫情，让人不禁揪心。这种情况下，怎么遏制疫情接触感染？

三道防线，构筑防疫屏障

大规模传播疫情需要具备一定条件，包括传染源、传染途径、被传染者三个，缺一不可。这就为我们阻断传播提供了解决思路。


首先，消灭传染源，把病毒携带者和患者治好，并把相关残留病毒的物品进行彻底消毒，从源头进行处理；其次，阻断传播途径，接触传播有患者、携带者的残留物、飞沫接触导致交叉传染，避免接触才是上策；最后，加强个人防护，如口罩、疫苗、运动等，提高*力，避开传染可能。

核心防线，大大降低传染

在三个传播环节中，医院、海关、机场负责挡住传染源进入，大众接种疫苗、戴口罩挡住外界病毒，然而，往往传播途径处于防护真空，造成大规模、聚集性交叉感染。


更可怕的是 “德尔塔”等新的变异毒株病毒载量高、传播速度快、潜伏期短”，也给防疫工作带来新的挑战。尤其是以医院、医疗机构等为主的公共场所，不仅承担着发热患者诊断**、新冠肺炎疑似和确诊病例救治、核酸检测以及日常诊疗等多重任务，同时还面临着空间密闭、人流量巨大、高危传播环境等巨大疫情感染风险，尤其是接触式病毒污染物的传播，仍是当前亟待解决的痛点。同时，机场、车站、公交车等交通设施也是存在巨大交叉感染隐患的场合，进行无接触交互阻断传播途径的意义更大。

阻断传播途径， “无接触”设施迫在眉睫

这个无接触不只是人与人不接触，更是人与物也不接触。原因很简单，许多无人店铺内部，没有同时出现两个人，也可能开放式的商品附着病毒和细菌，同样的情况还有自动售货机、门把手、电梯按钮等，往往无法避免的与公共设施产生接触的行为，这些看似安全的行为，反倒潜藏着巨大的隐患，从而导致交叉感染。

此时，有初科技的Space Touching技术，也就是手势控制技术，通过识别用户的手势就可以完成一系列动作，如开关门、开关电器、隔空按键等，避免医院、车站、银行等交叉感染，大大减低大规模疫情爆发的可能和速度。遗憾的是，疫情发生这么久并没有出现无接触交互设施的大规模普及，而无接触交互技术方案的改造成本并不高，一个硬币大小集成模块就可以赋能手势控制功能，并没有想象的那么难。

现在，**疫情还在继续，我们需要巩固抗疫的成果，而无接触交互改造公共服务设施是看得见的解决方案。希望Space Touching能够为无人零售设备、医院门、梯控、车站门等设施提供无接触交互技术，让疫情传播得到更强有力的压制。